Umorzenie zaległości podatkowej a pojęcie „ważnego interesu” versus różnicowanie podmiotowe podatników

dc.abstract.plZgodnie z artykułem 67a ordy nacji podatkowej organ podatkowy może umorzyć zaległość podatkową w sytuacji uzasadnionej ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym. Decyzje dotyczące udzielenia ulg w spłacie zobowiązań podatkowych należą do uznania organu podatkowego, ale nie mogą być dowolne. W drugiej części arty kułu zwrócono uwagę na regulacje zawarte w art. 7 ust. 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych1 (dalej u.p.o.l.), które upoważniają rady gmin do wprowadzania – innych niż wy mienione w art. 7 ust. 1 u.p.o.l – zwol nień przedmiotowych. Możliwość wprowadzania innych zwolnień niż zawarte w ustawie przewiduje rów nież art. 12 ust. 4 i art. 19 pkt 3 u.p.o.l. oraz art. 7 ust. 3 ustawy o podatku leśnym (dalej u.p.l)2 . Problem anali zowany w artykule dotyczy kwestiiczy uchwały takie mogą ustanawiać zwolnienia „generalne”, tzn. takie, które powodowałyby zaprzestanie płacenia podatku przez wszystkich ustawowo określonych podatników?
dc.affiliationAdministracji i Nauk Społecznych
dc.contributor.authorTomasz Wołowiec
dc.date.accessioned2024-07-22T08:42:22Z
dc.date.available2024-07-22T08:42:22Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn1427-0900
dc.identifier.urihttps://repo.akademiawsei.eu/handle/item/523
dc.languagepl
dc.pbn.affiliationeconomics and finance
dc.relation.ispartofBiuletyn Stowarzyszenia Gmin Uzdrowiskowych RP
dc.rightsClosedAccess
dc.subject.plzaległość po datkowa
dc.subject.plinteres publiczny
dc.subject.plinteres podatnika
dc.subject.plumorzenie
dc.subject.plróżnicowanie podatników
dc.subject.plulgi podatkowe
dc.titleUmorzenie zaległości podatkowej a pojęcie „ważnego interesu” versus różnicowanie podmiotowe podatników
dc.typeReviewArticle
dspace.entity.typePublication